微服务治理平台本地化部署的那些事儿

公司最近上了几个新项目,都是基于微服务架构搭建的。服务一多,问题就来了:调用链混乱、接口超时频发、故障排查像破案。老板坐不住了,说必须上治理平台。我们团队讨论后决定搞个本地部署微服务治理平台,毕竟数据在自己手里才踏实。

为啥选本地化?

市面上有不少SaaS类的治理工具,看起来功能挺全,但对我们这种对数据敏感的公司来说,始终不太放心。客户信息、交易数据这些核心内容要是传到外网,合规这块儿过不去。而且网络延迟也让人头疼,跨公网调用治理接口,有时候卡一下,监控数据都滞后好几秒。

本地部署就不一样了,所有组件跑在内网,响应快,安全性高,还能跟现有的LDAP、CMDB系统打通,权限和资产信息自动同步,省了不少事。

部署过程其实没那么复杂

一开始以为要买一堆服务器,配负载均衡,搞集群。结果发现现在很多开源平台支持Docker Compose一键启动。我们拿Nacos做注册中心,Sentinel做流量控制,再配上SkyWalking做链路追踪,三四个命令就把基础环境搭起来了。

docker-compose -f nacos.yml up -d
<span style="color: #666;"># 启动注册中心</span>
docker-compose -f skywalking.yml up -d
<span style="color: #666;"># 启动APM平台</span>

当然,生产环境不能这么“野”,我们后来还是用Kubernetes把各个组件做了高可用部署,加了持久化存储和备份策略。不过开发测试环境用Compose完全够用,效率提升明显。

配置管理是关键环节

以前改个参数得挨个登录服务器修改配置文件,现在通过治理平台统一推送。比如订单服务突然扛不住压力了,不用重启服务,直接在平台上把Sentinel的QPS阈值从100调到80,流量立马被控住,等扩容后再放开。

我们还把配置变更接入了企业微信通知,谁改了哪个服务的配置,实时推送到运维群,责任可追溯。有一次开发误关了支付回调的开关,十分钟内就被发现了,避免了一次线上事故。

监控告警要贴合实际业务

平台自带的CPU、内存监控只能看个大概,真正有用的是业务级指标。我们在代码里埋点,把每个微服务的关键路径上报到SkyWalking,比如‘创建订单耗时’、‘库存扣减成功率’。一旦异常,平台自动触发告警,电话打给值班人员。

有天半夜三点,短信提醒‘用户中心服务响应时间突增’,值班同事连上VPN一看,原来是某个缓存预热任务把Redis打满了。及时终止任务,不然第二天早高峰得崩。

团队协作变得更顺畅

前端同事以前总抱怨接口不稳定,现在让他们直接登录治理平台看拓扑图,哪个服务挂了、哪条链路慢了,一目了然。沟通成本低了,扯皮少了。

新来的开发入职第一天就能通过平台看到整个系统的调用关系,比看文档直观多了。上周实习生小李独立排查了一个跨服务鉴权问题,就靠平台的调用链追踪功能,连我都没想到他上手这么快。