做前端开发的朋友可能都遇到过这种情况：项目一开始用的是经典的MVC架构，控制器处理逻辑，模型管理数据，视图负责展示。可随着用户对页面实时性要求越来越高，比如聊天窗口秒回、订单状态自动刷新，这时候光靠传统的请求-响应模式就不够用了，得上响应式编程。
MVC的老套路还管用吗
MVC本身是一种分层思想，把代码拆成三块，各司其职。比如你写个电商后台，用户提交订单，Controller 接到请求，Model 去操作数据库，View 返回结果页面。这套流程清晰，维护起来也方便。
但问题来了，现在用户不想手动刷新页面，他们希望库存变化、价格波动能实时推送到眼前。这就得靠事件驱动、数据流自动传播的机制，也就是响应式编程的强项。
响应式不是来拆台的
很多人以为响应式编程要彻底推翻MVC，其实不然。RxJS、ReactiveX 这类工具，并不排斥结构分层。你完全可以在 Model 层引入可观测对象（Observable），让数据变化自动通知 View 更新。
举个例子，假设你在做一个物流追踪系统，传统做法是定时发 AJAX 请求查位置。换成响应式后，可以用 WebSocket 接收实时坐标，把这些数据包装成 Observable 流，在 Controller 里订阅，然后直接驱动 View 重绘。
const locationStream = websocketSubject.filter(data => data.type === 'location');
locationStream.subscribe(position => {
view.updateMap(position);
});怎么融合才不别扭
关键在于别把响应式当成唯一真理，也别死守MVC教条。可以把 Controller 当作“协调者”，它不直接处理事件，而是串联数据流。Model 负责提供响应式数据源，View 只管监听并渲染，这样既保留了MVC的结构感，又实现了响应式的实时性。
像 Angular 这类框架就在实践中走通了这条路。它的服务层（Service）返回 Observable，组件（Component）订阅使用，模板自动更新。本质上还是MVC的影子，只是数据传递方式变了。
所以，MVC和响应式并不打架。一个管组织结构，一个管数据流动，配合得好反而更高效。就像炒菜，MVC是锅碗瓢盆的摆放规矩，响应式是火候控制，两者搭配才能出好菜。